大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于服用纯中药肿瘤消失的问题,于是小编就整理了3个相关介绍服用纯中药肿瘤消失的解答,让我们一起看看吧。
有哪些中药可以用于治疗肿瘤
这个问题太大了,癌种不同,中医用药不同,甚至同一癌种,个人体质不同,用药也不相同,还是要经过大夫的诊断。
目前临床上中药更多是用于辅助西医,配合手术、放化疗、靶向等常规肿瘤治疗使用,用以①提高免疫力;②改善症状,减轻不良反应,提高生活质量;③降低复发率,提高生存期等等。
如果老年体弱无法化疗的患者,可以单独使用中药,提升生存时间。
目前中医认为“正虚”是肿瘤发病的主要病机。正气不足,外邪入侵,导致机体气血阴阳失调,表现为气滞血瘀、痰湿结聚、湿热蕴结等。用药也是基于这个角度。
因癌症或者治疗导致的咳嗽、胸闷、疲倦、便秘、失眠等等症状,都有不同的药方,具体还是听医生怎么说吧。
现在治疗癌症的中药应该很多,但有没有效果就得自已选择。
对大多数治病的药而言,从中医的角度而言,有效的标志有两项:一是食欲增加,说明胃气在恢复。二是寒症患者身暖不畏寒,说明阳气在恢复。人活一口气,讲的就是阳气。阳气通俗狭隘点讲就是热气。阳气恢复了,人就是精神转好,脸色更健康,有身体疼痛症的也会减轻或消失。
阳气恢复了,身体抵抗力就增强了。这就是中医扶正祛邪的的道理。
说到中医中药问题,有时真是碰不得的问题,因为永远有对立的两方,一方是极端的中医粉,有时可以说是脑残粉,一方是极端的中医黑,有时可以说是脑残黑。似乎到了水火不相容的程度。事实当然并非如此,中医中药是一个客观的存在,不能说没有价值,但不管是所谓中医(传统医学)还是所谓西医(现代医学),都得拿证据说事,都得走规范路线,不规范的中医和不规范的西医,都得批判,不能区别对待。合规,合法,是底线,连医生资格都没有,就一天到晚说能治病,甚至包治百病百癌,这当然不行,不管是中医还是西医都是一样。医学是有局限的,只能解决部分问题,神医是不存在的。
说着说着似乎离题了,这个问题是:有哪些中药可以用于治疗肿瘤?我不是中医,也就无法确切地回答这个问题,不能百分百肯定,也不能百分百否定,只要有明确的证据支持,且合法合规,在合适的病人身上,是可以考虑的。总体上,我相信某些中药对某些肿瘤病情还是有用有价值的,但一定得由靠谱的专业的中医医生来进行中医方面的治疗,不能由西医医生开中药,更不能由非医生来开药,前面说过,合理合规合法是底线,这其实说的是废话,任何事都是如此。
肿瘤治疗的基本原则,规范化,个体化,综合治疗。
古代中医理论里也没有“癌症”一词,也没有临床记载过中药可以治癌。现代哪个中医大师会治癌?网上吹牛逼的都是骗子。
纯中医的望闻问切根本无法确诊普通病,常见病,更不能确诊癌症,那么,连疾病都无法确诊,何谈能治病?中药能治肿瘤,天方夜谭!
现代医学这么发达,至今还有多种肿瘤,都束手无策。何况是巫术,伪科学的中医。
中医一直在忽悠,吹牛逼,误导人,害人,所以,我说中医是目前医疗界的搅屎棍。
相信不相信科学?FDA鉴定中药不是药,又不敢双盲验证,至今连药理毒理,连究竟有哪些不良反应都尚未明确,根本弄不清楚中药到底能治什么病?更没有足够临床实践数据来明确哪些中药可以治疗肿瘤?
我的观点是迷信中医,必让中医药慢性毒死!
√i祖国医学对肿瘤的认识,在古代文献中早就有了此较明确的记载;在导致肿瘤的病因病理方面,认为与邪毒蕴热,血瘀气滞,痰温结聚,以及人体正气不足,正不胜邪有密切的关系,故治疗肿瘤的药物也多分散在清热解毒、活血祛瘀、化痰散结、攻毒消坚等类药物中。以下简单介绍几种常用中药(本人不是专业人士,有不足,请谅。)
一、长春花:为夹竹桃科多年生亚灌木长春花的全株。
(性味)苦、凉。有毒。
(功效)抗肿瘤,降压。
(应用)
可用于淋巴网状细胞肉瘤等恶性淋巴瘤、急性淋巴细胞性白血病,以及绒毛膜上皮癌、乳腺癌等;……。
二、喜树:为珙桐科落叶乔木喜树(旱莲木)的果实及根皮。
(性味)苦、寒。有毒。
(功效)抗肿瘤。
(应用)
可用于胃癌及结肠癌、直肠癌、食道癌等;也可用于头项部腺癌、绒毛膜上皮癌、慢性粒细胞性白血病、肺癌、膀胱癌等。……。
三、莪术:为姜科植物。
(性味、归经)辛、苦,温。归肝、脾经。
(功效)抗肿瘤,破血祛瘀,行气止痛。
(应用)
可用于宫颈癌、外阴癌,以及皮肤癌等。……。
四、农吉利:为豆科一年生草本植物。
(性味)苦,平。有毒。
(功效)抗肿瘤,消热解毒。
(应用)
可用于皮肤癌、宫颈癌,以及食管癌、直肠癌等恶性肿瘤。…。
除以上抗肿瘤药外、还有山慈姑,雪蜂房,斑蝥,马钱子,黄独,九节茶,白英,藤梨根,半枝莲,
蛇莓,龙葵等等……。(祝大家身体健康)
一味中药让肿瘤缩小是真的吗
一味中药让肿瘤缩小是真的吗
目前,中药的确有可能让良性肿瘤缩小,但尚未发现单味中药能让恶性肿瘤缩小。肿瘤包括良性肿瘤与恶性肿瘤两种。恶性肿瘤包括肺癌、胃癌、食道癌、口腔癌、膀胱癌等,恶性肿瘤的生长速度远超中药杀死肿瘤的速度,目前,单独使用中药大都对缩小恶性肿瘤无明显效果。良性肿瘤包括滑膜瘤、肝血管瘤、肝囊肿、甲状腺腺瘤、平滑肌瘤、韧带纤维瘤、乳腺纤维瘤、软组织的纤维瘤、子宫肌瘤、脂肪瘤、肾囊肿等,良性肿瘤生长缓慢,当抗肿瘤药物杀死良性肿瘤细胞的速度大于良性肿瘤细胞的增殖速度时,就能使肿瘤缩小了。当然,目前只有多味中药组成的中药处方,才能获得良好的消灭良性肿瘤细胞的效果,使良性肿瘤细胞缩小。
本内容由北京中医药大学东直门医院 药剂科 副主任药师 薛春苗审核
点这里,查看医生回答详情
中医治癌有效吗
我是医者良言,是一名住院医师,专为普及医学知识造福人类健康,若想了解更多,请关注我,有疑问可留言,必回应!
个人觉得哈,这个人提出这个问题可能是对于西医不信任而想使用中医的方法治疗,但是呢心里又有顾虑,所以才提出这个问题。作为中国人我很佩服我们的祖先,他们靠着这些中医得以挽救了很多生命。
中医目前有2000多年的历史了,它是经过了实践的考证的,它是否能否治病也是不言而喻的。今天我来聊一下和癌症相关的知识。
在很久以前我国的中医就发现了癌,但是那个时候不成为癌,而称之为殇。我国最早对于癌的记载是在12世纪的一本名为《卫济宝书》的医书中,从中医发现癌症到正式命名为癌,中间经历了很久。
这么长的时间,我们的先辈们肯定也是想着一些办法去治疗癌症,自然也有他们的治疗方案。
所以中医在治疗癌症方面也是有很丰富的经验,但是由于中医用药遵循个体化,同病异治、异病同治,不是每个人癌症患者都适合同一个药方。现在真正懂中医的人真的少了,而且很多人都是拿着中医的旗号行骗,这些做法都给中医抹黑。
现在癌症的治疗并不是单一的治疗方案了,而是综合治疗,比如手术+放疗或者化疗+肿瘤靶向药物等。中医目前来说还是只能作为辅助治疗,并不能取代西医的治疗方案 。
2.中医固然厉害,但是也不是万能的:
写悟空问答很久了,经常看到大家对于西医的抱怨很多,说坑钱啥的。不得不说西医确实有它的不好的地方,因为检查多,而且检查费多。
但是我想说的是,作为医生也很难,因为现在人的年龄增加了,而对于中老年人来说,他们的症状并不典型,单纯依靠西医的视触叩听容易误诊。现在的医患关系到底多紧张,相必大家也是有目共睹的,之前经常有报道,某某地方医生被砍伤。
我们的中医貌似很厉害了,不需要什么仪器检查,望闻问切貌似能够诊断一切疾病,而且又省钱。事实真的如此吗?我说句不好听的,就是华佗在世也做不到不误诊、漏诊,每天看大量的病人,这点是很难避免的。在古代的时候大家对于医生都比较宽容,即使有点失误,也不会对医生怎么样,但是现在呢?只要你动作慢一点,有点让病人不满意就开始吵架甚至动手,社会对于医生的要求是真的越来越高了。
看1000个病人,只要有误诊或者漏诊而造成严重后果的,那毫无疑问会追究医生的责任,病人压根就不会因为你为他省钱而选择原谅你。但是如果医生把该做的做了,即便是有了什么不好的结局,责任也不在于医生。
中医再厉害,它还是要遵循自然科学,它也不是万能的,就比如癌症吧,如果中医真的能彻底解决、治愈,我想肯定不会有人去用西医治疗。癌症到了晚期,无论是中医还是西医都没有太好的办法,都无法改变死亡的结局。
3.在古代,病死率是很高的:
虽然中医能够降低死亡率,但是在古代依然有很多人死于疾病。举个例子吧,阑尾炎在古代死亡率很高,而现在它只是一个小病,只需要把阑尾切掉就可以。在古代并不具备手术的条件,可能很多人会拿出华佗的麻沸散,那个只是一个记载,没有人真正见过麻沸散,而且做手术需要严格遵循无菌原则,做不到这点,病人会因为感染而死。
在新中国成立初期,病死率依然是很高的,随着医学的进步,现在的病死率真的降低了很多。这些都是归功于西医的进步,并不是西医伟大,也不能说西医就是西方的,它是一种自然的科学,它很好地吸收了科技成果。
最后小结:中医治疗癌症是靠谱的,但是它并不能取代西医的治疗,目前它只能作为辅助治疗。
纯属手打,实属不易,若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗,如有疑问可在下方留言……
到此,以上就是小编对于服用纯中药肿瘤消失的问题就介绍到这了,希望介绍关于服用纯中药肿瘤消失的3点解答对大家有用。